概要：师傅这个人物我认为作者并没有写得很出彩。作为一个手工艺者，他的生活命运在新时期中有所改善，“城里外贸公司要聘俺开班带徒弟！”，他的手艺让他会衣食无忧，他是有准备的，就像他会随时带着雨布一样。看来看去只有他是最不会有彷徨犹豫和苦恼的，他希望他的手艺有更大的用武之地，也就是希望自己的价值得到更大的肯定，这也许就是他的最大的苦恼了吧。上面所说的，这些都是现实生活中可以找的到的普通人的典型，但是我们这时还不得不把眼光放到另一个特殊的人物身上，那就是“沉默的人”，这个人从头至尾就没有讲过一句话，甚至可以说没有一个较为实在的反应，没有任何细节可以看得出这个人物的特点、性格、身份、背景等等，但是可以看的出来，作者安排这样的一个人物是有着独特的意义的。我的观点是，这个沉默的人就是作者本人。他不说一句话，就像是作者在剧本背后不用话语来体现思想一样；他一直拿着书看，同样的，作者也应该是这样的形象，在第一辆车过去没有停下后，他就默不作声地走了，剧中人物把他的出走看作是独自一人向城里去了，他似乎是知道车子是不会停的，与其空等，不如靠自己去走，这样理解，沉默的人的境界就高
无望的等候——谈谈《车站》中的人物设计和内涵意义,标签：读后感400字,匆匆读后感,http://www.67jx.com师傅这个人物我认为作者并没有写得很出彩。作为一个手工艺者，他的生活命运在新时期中有所改善，“城里外贸公司要聘俺开班带徒弟！”，他的手艺让他会衣食无忧，他是有准备的，就像他会随时带着雨布一样。看来看去只有他是最不会有彷徨犹豫和苦恼的，他希望他的手艺有更大的用武之地，也就是希望自己的价值得到更大的肯定，这也许就是他的最大的苦恼了吧。
上面所说的，这些都是现实生活中可以找的到的普通人的典型，但是我们这时还不得不把眼光放到另一个特殊的人物身上，那就是“沉默的人”，这个人从头至尾就没有讲过一句话，甚至可以说没有一个较为实在的反应，没有任何细节可以看得出这个人物的特点、性格、身份、背景等等，但是可以看的出来，作者安排这样的一个人物是有着独特的意义的。
我的观点是，这个沉默的人就是作者本人。他不说一句话，就像是作者在剧本背后不用话语来体现思想一样；他一直拿着书看，同样的，作者也应该是这样的形象，在第一辆车过去没有停下后，他就默不作声地走了，剧中人物把他的出走看作是独自一人向城里去了，他似乎是知道车子是不会停的，与其空等，不如靠自己去走，这样理解，沉默的人的境界就高了起来。但是不妨把他与作者联系起来，他之所以不说话，是因为他不知道说话是否会有用，他之所以先走是他在觉得希望实际是无望后的一种逃离，也许是逃离向正确的地方，也许是逃离到自己认为正确的地方，正如高行健自己经常用的一个词——流亡。我不认为他的流亡是一种被迫的落魄的举动，而是另一种意义上的追求，但是我们都不能肯定的是，他是否就想剧中其他人认为的那样，是走向“城里的”，也就是说，他是否真的是在朝着希望，朝着所有人心灵中的社会理想在靠近？也未必肯定。
看完《车站》，不得不对其中的内涵意义产生一些思考。这里有三个显性存在：车站，普通的人，沉默的人。还有三个是隐性的存在：车站，车，和城市。
城市可以解读为我们的社会希望达到的理想彼岸，可以是完成了均富目标的社会，可以是真正人权自由的社会，可以是人人都能实现愿望梦想的社会，可以是人人都拥有高素质的社会……
车从这里通向城里，可以说就是负载我们愿望理想去向的媒介，也可以说是带领着我们朝理想方向前进的力量，人们对于车子寄予厚望，但是在一辆又一辆的车子呼啸而去之后，人们怪罪车子，怪罪开车的人没有做到为顾客服务，觉得是被欺骗了，这让我不得不想到当时的历史环境。十年浩劫让很多人对理想的社会失去了信心，觉得是被欺骗了被抛弃了，他们等待着被再次给予理想和信念，但是却落了空，于是很多人都在彷徨犹豫，究竟要不要回去呢，要不要放弃自己原来的理想？而后，终于明白，只有自己主动的去追求才会有理想的实现，等待给予是不可靠的也是无望的。没有人会被抛弃，只有自己抛弃自己。
之所以把“车站”有看作既是显形的存在，又是隐性的存在，原来以为的车站其实早已经不是车站了，它的含义早就变成了一个地点而已，同义于一个里程碑，一个历史的痕迹。人们站在过去的车站等候现在的车子，显然是不合时宜的。那么究竟车站到底代表着什么呢？我认为是一种旧的观念和旧的社会体制。它让人误以为付出了等待就会有回报，但其实它只是空留了外壳，内容早已经背离了初衷了。
最后似乎还有一个无法解决的问题：
车站没有错，车子也没有错，城市没有错，人们也没有错，那么在这数十年的荒耗中，在这场无望的等待中，究竟是谁错了呢？