概要：太阳系行星示意图2009年10月，加州理工学院麦克·布朗教授领导的团队观测到了一颗位于太阳系外围柯伊伯带的天体。今年1月，经过再次分析，布朗判断该天体的体积比冥王星还大。布朗原本决定直到精确地计算出它的尺寸和轨道后再将发现“第十大行星”的消息告知于大众。但今年7月28日，另一个西班牙天文学家小组宣布在柯伊伯带发现了高亮度的星体，同时布朗的小组发现保存研究资料的网站被黑客侵入。 迫于无奈，布朗不得不在7月29日仓促发布消息。他在电话里向新闻界宣布：“拿起你们的笔，从今天开始改写教科书。”发现遥远的“兄弟”至此，全世界才认识了这颗被暂时命名为2009-UB313的新星———它与太阳的最远距离是冥王星的3倍，颜色灰暗，表面寒冷，轨道呈椭圆形，个头却比冥王星还大。天文学家是通过2009-UB313的亮度，也就是它反射太阳光的多少，来判断其尺寸的。天体的反射率除了与体积有关，还受星球的表面材质影响。因此在确定其真实材质之前，科学家根据不同的反射率对该天体的大小进行了推算，结论是，它必定比冥王星大。从地球上观测，这颗新星是柯伊伯带中亮度第三的星体。如果按照1
第10大行星之争：到底是哪个？,标签：儿童科普网,儿童科普图片,http://www.67jx.com太阳系行星示意图
2009年10月，加州理工学院麦克·布朗教授领导的团队观测到了一颗位于太阳系外围柯伊伯带的天体。今年1月，经过再次分析，布朗判断该天体的体积比冥王星还大。
布朗原本决定直到精确地计算出它的尺寸和轨道后再将发现“第十大行星”的消息告知于大众。但今年7月28日，另一个西班牙天文学家小组宣布在柯伊伯带发现了高亮度的星体，同时布朗的小组发现保存研究资料的网站被黑客侵入。
迫于无奈，布朗不得不在7月29日仓促发布消息。他在电话里向新闻界宣布：“拿起你们的笔，从今天开始改写教科书。”
发现遥远的“兄弟”
至此，全世界才认识了这颗被暂时命名为2009-UB313的新星———它与太阳的最远距离是冥王星的3倍，颜色灰暗，表面寒冷，轨道呈椭圆形，个头却比冥王星还大。
天文学家是通过2009-UB313的亮度，也就是它反射太阳光的多少，来判断其尺寸的。天体的反射率除了与体积有关，还受星球的表面材质影响。因此在确定其真实材质之前，科学家根据不同的反射率对该天体的大小进行了推算，结论是，它必定比冥王星大。从地球上观测，这颗新星是柯伊伯带中亮度第三的星体。如果按照100%反射光线，它的直径也有2210公里。如果反射率为90%，直径就达到2330公里，同直径约为2400公里的冥王星相当。如果反射率为60%，直径则为2860公里。若反射率与冥卫一类似(38%)，直径就为3550公里，是冥王星大小的1.5倍。
此外，2009-UB313的椭圆轨道也比冥王星更“扁”：其公转周期长达560年，远日点离太阳97天文单位(1天文单位约为1.5亿公里，相当于太阳到地球的距离)；近日点却只有38天文单位。轨道平面与地球等行星轨道平面的夹角达到近45度之大(冥王星与地球等八大行星的夹角为17度)。科学家猜测，有可能是它屡次靠近海王星，运行轨道受到影响，以至于成了明显的椭圆形。布朗说，正因为这些特性才导致2009-UB313时至今日才被人发现。
同冥王星一样，2009-UB313也位于遥远的柯伊伯带(Kuiper Belt)。1951年，天文学家柯伊伯提出，在太阳系外围可能有一大群小天体绕太阳运行。1992年，天文学家在海王星以外发现了一个直径200公里左右的暗淡天体，编号为1992-QB1，为柯伊伯的上述观点提供了直接证据，“柯伊伯带”从此不再只是假设，它位于海王星轨道以外，拥有几万个或可能更多天体，由冰和岩石组成。科学家相信，这些天体是早期太阳系中物质凝聚成各大行星的过程中剩下来的残渣。
人们曾经认为，柯伊伯带只有小行星和彗星出没，但是被发现的大型柯伊伯带天体(KBO)越来越多，体积的记录也迅速被刷新。而布朗等人组成的研究小组就曾发现比冥卫一更大的“夸欧尔”(Quaoar)，以及尺寸更大、曾被疑为第十行星的“塞德娜”(Sedna)。
现在他们终于发现了体积超过冥王星，可能成为太阳系第十大行星的2009-UB313.改写教科书？
对于2009-UB313的行星身份，布朗信心十足，他说：“我们有百分之百的信心确认，它是太阳系外围发现的第一个比冥王星大的天体。如果冥王星能被接受为一颗行星，那么2009-UB313更有资格。”
而反对的声音也在同一时间出现，有天文学家称，如果2009- UB313算行星的话，那么其他和它差不多大小的天体都应该被称做行星，根据该逻辑，2009-UB313要排在一系列以前发现的“行星”——包括“塞德娜”之后，而不能称为“第10大行星”。
美国卡耐基学院行星组成理论家阿兰·波斯称，2009-UB313的发现是天文界的一大盛事，但他同样认为不应该将它称为一颗行星。
波斯称，海王星轨道之外的天体，包括冥王星都应该被称“柯伊伯带行星”。波斯对记者表示：“将它们称做行星的话，对太阳系中的其他大家伙来说，显然太不公平了。”
反对者还提出，2009-UB313轨道平面与即黄道面相交成45度角，其轨道为椭圆形，不符合太阳系共面性和近圆性的普遍规律。而且，布朗等人根据亮度估大小，再据大小估质量。但是真正要确定一个天体，要有精确的质量，才能算准轨道。
对于新星的身份，资助布朗研究的美国宇航局也在其网站上称“第十颗行星被发现”。但是宇航局的官员说，决定2009-UB313是不是太阳系“第十大行星”不是美国宇航局的工作，这该是国际天文联盟的责任。
那么，“太阳系有九大行星”的说法是否真的会被重写？全世界教科书上的内容需要更改吗？至少，我们必须对太阳系结构以及行星的概念进行重新研究。