新人教版历史选修1：第七单元1861年俄国农奴制改革测试题2

标签：高一历史期末试卷,高一历史复习资料,
历史选修一第七单元训练题 1．阅读下列材料： 材料一 《伏尔加河上的纤夫》 材料二：一个俄国官员在“九一二法令”颁布后评价农民变化时说：“人民挺起腰杆来了，样子变了；面貌表情，步履姿势，言论谈吐，一切都变了。” ——引自历史选修一 材料三：列宁说：臭名昭著的“解放”，实际上是对农民进行残酷的掠夺，是对农民施行一系列的暴力和一连串的侮辱。 ——引自历史选修一 材料四： 1850年，俄国的铁产量为22．8万吨，同期的英国为228．5万吨，法国是40．6万吨，德国是20万吨。1860年时，俄国的铁产量达到29．8万吨，同期的英国则为388．8万吨，法国是89．8万吨，德国50万吨。 ——《世界近现代史》 材料五：19世纪60～70年代俄国机器制造业统计表 时间 企业数 工人数（人） 产值（千卢布） 1860年 99 11600 7954 1879年 187 4 51937 请回答： （1）请你说出材料一所反映的历史信息有哪些？导致这一现象出现的根源是什么？ （2）如果材料二的叙述是真的，那么导致这一变化的原因是什么？ （3）根据“九一二法令”内容说明，为什么农民会有这样的变化？ （4）为什么列宁把这种“解放”说成“是对农民进行残酷的掠夺”？ （5）材料四反映了怎样的历史现象？导致这种现象出现的根源是什么？ （6）材料五给我们提供了哪些历史信息？说明了什么问题？ （7）关于1861年俄国农奴制改革的性质，有下列两种观点：观点一：1861年俄国农奴制改革是沙皇以国家名义实行的一次自上而下的具有资产阶级性质的改革。观点二：1861年俄国农奴制改革是沙皇为巩固封建统治而进行的自上而下的封建改革。你同意哪一种观点？为什么？ 2．相互了解中俄双方历史和文化的异同，有助于我们更好地了解过去，面向未来。比较俄国1861年改革和中国戊戌变法。 比较 1861年改革 戊戌变法 比较和认识 背景 社会性质 独立的封建农奴制国家 ① 中俄两国在近代化的起点上不同 根本动力 步覆艰难的俄国工业发展 中国民族...， 大小：9.19 MB